b o l l e t t i n o d ’ i n f o r m a z i o n e s u i f a r m a c i
EDITORIALE
Nasce prima il farmaco o la malattia?
Chi non va di corpo spontaneamente almeno
ischemica, e poi riammesso in commercio con
tre volte la settimana da oltre sei mesi è affetto da
severe restrizioni. Ora la storia si ripete, perché
stitichezza cronica. Chi l’ha detto? È una delle de-
anche il tegaserod, indicato invece per la forma
finizioni che vanno sotto il nome di “criteri di
a prevalente stitichezza, è bersagliato dalla se-
Roma” e che sono opera di vari team di esperti;
gnalazione di importanti effetti avversi, tra cui
costoro si riuniscono periodicamente nella città
eterna per inquadrare i disturbi funzionali del-l’intestino e hanno descritto sinora 21 entità no-sologiche su cinque diverse regioni anatomiche
Strategie per un blockbuster
La rilevanza di questa impresa si può ap-
Intanto, sin dal 2002 sul British Medical
prezzare, per esempio, sulla base di uno studio
Journal erano comparse rivelazioni, tratte da do-
appena pubblicato. Un trial randomizzato e con-
cumenti riservati di agenzie di comunicazione,
trollato a doppio cieco con placebo ha appurato
sulle strategie utilizzate dai produttori di farmaci
che il tegaserod (agonista dei recettori della sero-
per inculcare nella mente dei medici e dei pazienti
tonina-4, in commercio negli USA) produce una
la sindrome dell’intestino irritabile “come uno
evacuazione spontanea in più ogni due settimane
stato di malattia a sé stante e rilevante” e “come
in chi soffre di stitichezza cronica, al costo di circa
una patologia frequente e riconosciuta”.
100 $ per “evento” aggiuntivo. Sulla base di
La prima mossa, a livello locale, consiste nel
evidenze come questa verrà presto approvato
costituire un advisory board, nel quale figurino
anche opinion leader riconosciuti. Poi si passa a
Chi sorride, si ricreda. Questo farmaco è un
sviluppare “linee-guida di buona pratica”, a
blockbuster, che dovrebbe rendere 1 miliardo di
diffondere tra i medici una newsletter, ad avviare
dollari di fatturato l’anno al produttore. Con
un programma di “sostegno per i pazienti”, sino
queste prospettive di mercato, si spiega la gene-
a convincere tutti che la sindrome dell’intestino
rosità con cui molte case farmaceutiche hanno fi-
irritabile è una “malattia seria e credibile”.
nanziato sin dalla fine degli anni Ottanta i gruppi
Riviste specializzate come Pharmaceutical
di specialisti che si riunivano a Roma, come pure
Marketing spiegano che questa strategia è la più
le associazioni di pazienti che si sono andate co-
adatta per preparare le condizioni necessarie alla
stituendo per condurre azioni di lobby, sino a fe-
creazione di un blockbuster (una molecola capace
derarsi nell’International Foundation for Func-
di creare ricavi per oltre un miliardo di dollari
tional Gastrointestinal Disorders, i cui fondi
l’anno), obiettivo cui i colossi del farmaco non
derivano per più del 90% dall’industria.
possono rinunciare, pena la perdita di posizioni.
È un fiume di denaro che da quasi venti anni
Si tratta propriamente di “vendere” innanzitutto
alimenta e indirizza le attività degli specialisti che
una malattia (disease mongering è il crudo termine
stabiliscono le definizioni e gli standard, dei
anglosassone), per creare un mercato potenziale
medici che devono applicarli e dei pazienti che
sufficientemente ampio ai prodotti che verranno
promuovono la consapevolezza sui disturbi del-
Nella vicenda della sindrome dell’intestino ir-
La ricompensa per alcuni degli investitori
ritabile ciò è stato realizzato con il percorso dei
sembrava già a portata di mano nel 2000,
“criteri di Roma”, in altri contesti si è provveduto
all’inserimento di una nuova entità e della sua de-
approvò l’alosetron, un farmaco indicato per la
finizione in repertori come il Diagnostic and Sta-
sindrome dell’intestino irritabile a prevalenza
tistic Manual o l’International Classification of
diarroica. Ma pochi mesi dopo il prodotto venne
Disease. In tutti i casi è necessaria un’azione coor-
prima ritirato, per la segnalazione di gravi effetti
dinata sui panel di esperti e sugli opinion leader
collaterali tra cui alcuni casi di grave colite
del settore, che infatti risultano avere legami
EDITORIALE
molto stretti con le industrie interessate in un’alta
• esiste un rischio anche sotto la soglia;
• anche se questo rischio è minore, riguarda un
Si arriva così a riformulare diverse esperienze
più alto numero di casi che si potrebbero pre-
esistenziali in termini funzionali a progetti di
marketing, come è stato ben analizzato nel già
Un esempio importante in cui fattori di rischio
citato articolo del British Medical Journal, da cui
sono stati concettualizzati come malattie, e poi
si riportano alcune trasformazioni dimostrative.
definiti sulla base di soglie quantitative, che
• La calvizie: da inconveniente ordinario a pro-
vengono periodicamente rivedute al ribasso sulla
base delle affermazioni suddette, è quello degli ac-
• La fobia sociale: da malessere sociale o perso-
cidenti cardiovascolari: per colesterolo, pressione
arteriosa e glicemia negli ultimi venti anni sono
• La disfunzione erettile: da difficoltà occasio-
stati proposti numerosi livelli di intervento,
nale a patologia frequente e diffusa.
capaci di coinvolgere di volta in volta popolazioni
• I disturbi dell’alvo: da fastidi leggeri a sintomi
• La rarefazione dell’osso: da fattore di rischio a
“quantitativa” di malattie, l’intervento dell’in-
dustria è stato costante e capillare.
I sociologi e gli antropologi sono arrivati negli
ultimi decenni a dimostrare che i concetti di ma-
Da problema a malattia
lattia e le relative definizioni sono costrutti sociali,e come tali storicamente ed etnicamente variabili;
Sono molti gli esempi di farmaci in cerca di
si assiste però oggi al fenomeno inedito della co-
malattia, come personaggi pirandelliani.
struzione industriale della malattia, in genere su
scala globale e con finalità commerciali.
comporta che una entità nosologica venga in-ventata di sana pianta. Anzi, la cosa fila megliose si parte da un problema reale, ma lo si ride-finisce opportunamente. L’osteoporosi è un
processo fisiologico legato all’età, e rappresenta
1 Rome II: diagnostic criteria for the functional gastrointesti-
realmente uno dei tanti fattori di rischio di
nal disorders. www.romecriteria.org/history.htm
fratture. La si reinterpreta prima come malattia e
2 Kamm MA, Muller-Lissner S, Talley NJ, et al. Tegaserod for
se ne dà poi una definizione su base strumentale
the treatment of chronic constipation: a randomized, dou-
che conferisce alla diagnosi un elemento di obiet-
ble blind, placebo controlled multinational study. Am JGastroenterol 2005; 100: 362-72.
tività, stabilendo una soglia quantitativa neces-
3 Kassirer JP. On the take. How medicine’s complicity with
sariamente arbitraria. In questo modo risulta
big business can endanger your health. Oxford: University
facile raggiungere tre obiettivi, tutti importanti
4 Wooltorton E. Tegaserod (Zelnorm) for irritable bowel syn-
drome: reports of serious diarrhea and intestinal ischemia.
• si riconduce la prevenzione delle fratture
(vero obiettivo di salute) al solo rinsalda-
5 Moynihan R, Heath I, Henry D. Selling sickness: the phar-
maceutical industry and disease mongering. BMJ 2002;324: 886-90.
• si riduce la molteplicità di possibili interventi
6 Cook J. Practical guide to medical education.
per rendere salde le ossa ai soli farmaci;
Pharmaceutical Marketing 2001; 6: 14-22.
• si aumenta il numero di soggetti da trattare
7 Tombesi M. La prevenzione nella pratica clinica. Torino:
per scongiurare una singola frattura.
8 Chobanian A, Bakris GL, Black HL, et al. The seventh
Questo ultimo elemento, che costituisce una
report of the Joint National Committee on Prevention,
misura del “mercato potenziale”, può essere poi
Detection, Evaluation and Treatment of High Blood
ciclicamente incrementato attraverso proposte di
9 Grundy SM. Implications of recent clinical trials for the
riduzione della soglia oltre la quale si ritiene in-
National Cholesterol Education Program Adult Treatment
dicato il trattamento. Poiché la funzione di rischio
Panel III Guidelines. Circulation 2004; 110: 227.
è in genere di tipo continuo, è sempre possibile
http://hin.nhlbi.nih.gov/ncep.htm
formulare due affermazioni comunque vere:
10 Good B. Medicine, rationality and experience. Cambridge:
11th NAPRECA Symposium Book of Proceedings, Antananarivo, Madagascar Natural Products and Drug Discovery through a Network of Partnerships Philippe Rasoanaivo, David Ramanitrahasimbola, Dina Rakotondramanana, Voahangy Ramanandraibe, Suzanne Ratsimamanga Institut Malgache de Recherches Appliquées Abstract We present here relevant result obtained from a network of collaborations. Mala